← Všetky spisy
Spis #016KorupciaVO VÝKONE TRESTU

Zákazka z nástenky

Súťaž za takmer 120 miliónov eur „zverejnili" na korkovej nástenke v chodbe, kam sa bez zamestnaneckej karty nikto nedostal.

Po jedenástich rokoch sa z frašky stal precedens: prví ministri v histórii samostatného Slovenska právoplatne odsúdení na nepodmienečné tresty.

119,5 mil. €hodnota zákazky
4 dnioznam na nástenke
11 + 9roky pre exministrov
12 mil. €stihli vyplatiť

Anatómia spisu

Stav dokazovania5/6
  1. Motív
  2. Plán
  3. Skutok
  4. Dôkazy
  5. Obvinenie
  6. Rozsudok

Mechanizmus, aktéri aj súdny záver sú zdokumentované takmer kompletne; nezodpovedaná zostáva politická objednávka v pozadí — konečný beneficient výberu konzorcia sa pred súdom neriešil.

Rekonštrukcia

V⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌​​​⁠ roku 2007 vypísalo ministerstvo výstavby pod vedením nominanta SNS Mariána Januška súťaž na služby za 3,6 miliardy korún — a oznámenie o nej vyvesilo na nástenku v chodbe, do ktorej mali prístup len zamestnanci rezortu. Prihlásil sa jediný uchádzač a zákazku aj získal. Kauza, ktorá dala slovenčine nové slovo, sa skončila historicky prvým právoplatným odsúdením bývalých členov vlády: Janušek dostal 11 rokov, jeho nástupca Igor Štefanov 9. K augustu 2026 si Janušek odpykáva zvyšok trestu v domácom väzení a Štefanov je na podmienečnej slobode.

Korková⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌⁠ nástenka na treťom poschodí budovy ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja sa v roku 2008 stala najznámejším kusom kancelárskeho nábytku na Slovensku. Visela v chodbe za dverami, ktoré sa otvárali len na zamestnaneckú kartu — a práve na nej rezort „zverejnil" oznámenie o súťaži na poradenské, konzultačné a reklamné služby v hodnote 3,6 miliardy vtedajších korún, teda takmer 120 miliónov eur. Podľa neskorších zistení tam papier visel približne štyri pracovné dni. Nikto zvonka ho nemohol vidieť, a presne o to podľa súdu išlo.

Kauza⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​‌​⁠ sa zrodila v pomeroch prvej vlády Roberta Fica, ktorá vznikla po voľbách 2006 ako koalícia Smeru-SD, SNS Jána Slotu a ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara. Menší partneri si pri delení moci rozobrali rezorty s prístupom k verejným peniazom a SNS pripadlo okrem životného prostredia aj ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja. Ministrom sa stal Marián Janušek, dovtedy málo známy komunálny politik zo Žiliny — mesta, kde bol Slota primátorom.

Ministerstvo⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌⁠ výstavby pritom nebolo hocijaký úrad. Pre programové obdobie 2007 – 2013 plnilo úlohu centrálneho koordinátora eurofondov a cez jeho agendu mali pretiecť miliardy eur z Bruselu. K tomu sa viazala aj potreba „technickej pomoci": školení, propagácie, právneho a ekonomického poradenstva pre čerpanie fondov. Práve na tento balík služieb rezort v roku 2007 vypísal súťaž, ktorá vošla do dejín.

Mechanika⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌​​⁠ bola jednoduchá a drzá zároveň. Pri tomto type služieb zákon nevyžadoval plnohodnotné zverejnenie v európskom vestníku, čo ministerstvo využilo na absurdné minimum: oznam putoval na nástenku v uzamknutej časti budovy. Vo vymedzenej lehote sa prihlásil jediný záujemca — konzorcium bratislavských firiem Zamedia a Avocat — a komisia mu zákazku prisúdila. Súd neskôr konštatoval, že celá konštrukcia súťaže bola pripravená pre vopred vybraného dodávateľa; formálne dodržané paragrafy slúžili len ako kulisa.

Víťazné⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌⁠ firmy boli pozoruhodné samy osebe. Zamedia vznikla len v júli 2006, krátko po nástupe novej vlády, a médiá obe spoločnosti opakovane spájali s okolím predsedu SNS Jána Slotu. Slota akékoľvek prepojenie odmietal, obvinený v kauze nikdy nebol a pred súdom sa jeho vplyv nepreukazoval — na hodnotenie súťaže to však ani nebolo potrebné. Konzorcium začalo rezortu fakturovať školenia, manuály, inzerciu a poradenstvo a do zastavenia zmluvy si prišlo na vyše 12 miliónov eur, teda 383,6 milióna korún.

Verejnosť⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌​⁠ sa o ničom nedozvedela viac ako rok. Až v novembri 2008 novinári a opozícia rozkryli, akým spôsobom bola miliardová súťaž „zverejnená", a kauza okamžite dostala meno, ktoré sa ujalo: nástenkový tender. V decembri 2008 sa ňou zaoberal parlament, opozícia žiadala Januškovu hlavu, no premiér Fico ministra dlhé mesiace držal — koaličná aritmetika bola prednejšia než čoraz škandalóznejšie zistenia.

Zlom⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌⁠ priniesol až Brusel. V marci 2009 Európska komisia oznámila, že vo veci koná, a výdavky z tendra odmietla preplatiť — celý účet tak zostal na slovenskom štátnom rozpočte. V apríli 2009 Úrad pre verejné obstarávanie skonštatoval porušenie zákona a Fico Januška napokon odvolal. Nasledovala pointa hodná absurdnej drámy: SNS si za nového ministra presadila Igora Štefanova — človeka, ktorý ako šéf ministerskej agentúry tender organizačne zastrešoval. Zmluvu s konzorciom rezort následne ukončil a v máji 2009 porušenia potvrdil aj Najvyšší kontrolný úrad.

Trestné⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​⁠ stíhanie sa začalo v septembri 2009, no vyšetrovanie sa vlieklo roky. Štefanov, ktorý medzitým do júla 2010 dosedel ministerské kreslo, bol obvinený až v máji 2012. V júli 2015 vyšetrovateľ navrhol obžalovať päticu ľudí — oboch exministrov a troch úradníkov rezortu — pričom škodu odhadoval na 12,7 milióna eur. Obžaloba z machinácií pri verejnom obstarávaní doputovala na Špecializovaný trestný súd a hlavné pojednávanie sa v Pezinku rozbehlo vo februári 2017, celé desaťročie po vyvesení osudného oznamu.

Obhajoba⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌‌​​‌⁠ počas procesu stavala na tom, že zákon vtedy takýto spôsob zverejnenia formálne pripúšťal a nikto z obžalovaných sa osobne neobohatil. Senát Ruženy Szabovej to odmietol: podstatou nebola nástenka sama osebe, ale zámer — súťaž ušitá tak, aby sa o nej nikto nedozvedel a vyhral ten, kto vyhrať mal. Škodu súd vyčíslil cez zisk konzorcia na približne 3,5 milióna eur.

Rozsudok⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​​⁠ z 18. októbra 2017 zapôsobil ako blesk: Janušek dostal 12 rokov, Štefanov 9, obaja k tomu peňažný trest 30-tisíc eur a päťročný zákaz pôsobenia vo verejných funkciách. Traja obžalovaní úradníci — Zdenka Kudláčová, Radoslav Behúl a Tomáš Labay — boli v prvom kole oslobodení. Súd zároveň vyslal adresný odkaz celej politickej triede: ministerská stolička nie je imunitou a za rozkradnuté verejné súťaže sa raz môže sedieť.

Bodku⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌⁠ dal Najvyšší súd 15. novembra 2018. Januškovi trest o rok znížil na 11 rokov, Štefanovovi ponechal 9, a rozsudok sa stal právoplatným — po prvý raz v histórii samostatného Slovenska putovali bývalí členovia vlády za mreže za spôsob, akým narábali s verejnými peniazmi. Janušek nastúpil do výkonu trestu sám, Štefanov sa však v mieste bydliska nezdržiaval; 19. novembra 2018 po ňom polícia vyhlásila pátranie a krátko nato ho zadržala a eskortovala do väzenia. Oslobodenie Behúla a Labaya odvolací súd potvrdil, vec úradníčky Kudláčovej vrátil na nové konanie — v apríli 2019 dostala tri roky s podmienečným odkladom na štvorročnú skúšobnú dobu a Najvyšší súd jej trest v tom istom roku definitívne potvrdil.

Ani⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​‌​⁠ spoza mreží sa exministri nevzdali. Neúspešne žiadali obnovu konania a podali dovolanie, ktoré na Najvyššom súde ležalo tak dlho, že Ústavný súd opakovane — celkovo v sérii nálezov z rokov 2021 až 2023 — konštatoval porušenie ich práva na konanie bez zbytočných prieťahov a priznal každému 1 500 eur odškodného. Prieťahy mali aj personálnu dohru: predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu František Mozner bol za oneskorené rozhodnutie disciplinárne uznaný vinným a vyviazol s napomenutím. Vo veci samej však odsúdení neuspeli: päťčlenný dovolací senát 24. marca 2022 ich námietky o porušení práva na obhajobu zamietol a verdikt z roku 2018 obstál.

Potom⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​‌‌⁠ sa už písal len príbeh výkonu trestu. Igora Štefanova prepustil Okresný súd Trenčín 24. júla 2023 podmienečne na slobodu — po vyše štyri a pol roku za mrežami mu určil päťročnú skúšobnú dobu, 18 mesiacov probačného dohľadu, elektronický monitoring, zákaz vycestovania a, príznačne, zákaz stretávať sa s Mariánom Janušekom. Janušek si počkal dlhšie: 7. februára 2025 mu ten istý súd premenil zvyšok trestu — 1 746 dní — na domáce väzenie s náramkom a vychádzkami maximálne dve hodiny denne.

K⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​​⁠ 24. augustu 2026 je teda stav takýto: Janušek si odpykáva trest v domácom väzení, ktoré má pri riadnom priebehu trvať takmer do konca roka 2029, Štefanov beží v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia. Žiadne rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré by verdikt spochybnilo, nie je z verejných zdrojov známe — jediné úspechy dosiahla obhajoba na Ústavnom súde, a aj tie sa týkali výlučne prieťahov, nie viny.

Nástenkový⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌‌‌​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​‌⁠ tender zostáva učebnicovým prípadom v dvoch smeroch. Ukázal, ako sa dá litera zákona použiť proti jeho zmyslu — súťaž bola „zverejnená", len ju nemal kto čítať — a zároveň dokázal, že aj na Slovensku môže reťaz kontrola–médiá–prokuratúra–súd dobehnúť ministrov, hoci jej to trvalo jedenásť rokov. Slovo „nástenka" sa medzitým v slovenskej politike stalo synonymom zmanipulovanej súťaže a mierkou, ku ktorej sa prirovnáva každá ďalšia pochybná zákazka.

Pavučina vzťahov

Marián JanušekIgor ŠtefanovJán SlotaRobert FicoZdenka KudláčováRužena SzabováRadoslav BehúlTomáš LabayFrantišek Mozner

Stred siete = obeť. Prejdi kurzorom po uzle — zvýraznia sa väzby a ich povaha. Čiarkované = sporné (obžaloba/oslobodenie).

Otvorené otázky

  1. 01Kto stál za výberom konzorcia Zamedia a Avocat — mediálne pripisovanú blízkosť firiem k vedeniu SNS súd nikdy neposudzoval a Ján Slota obvinený nebol.
  2. 02Vymohol štát od odsúdených a od konzorcia späť škodu a neuhradených vyše 12 miliónov eur, ktoré po odmietnutí Bruselu zaplatil štátny rozpočet?
  3. 03Prečo trvalo od začiatku trestného stíhania (2009) po obžalobu (2015) šesť rokov a či za prieťahy vo vyšetrovaní niekto niesol zodpovednosť.
  4. 04Podali odsúdení sťažnosť na ESĽP a s akým výsledkom — k 24. 8. 2026 nie je z verejných zdrojov známe žiadne štrasburské rozhodnutie vo veci.
  5. 05Dokončí Janušek domáce väzenie bez porušenia podmienok, alebo sa vráti za mreže?

Ďalšie spisy